Пришло очередное письмо из пенсионного фонда – и напомнило о годах грядущих))
Слышал что-то о негосударственных пенсионных фондах – насколько это выгоднее? и нужно ли это вообще??
Как мне кажется – особых надежд нельзя возлагать на пенсию, и надо позаботиться о себе самом. Но вот как?? Делать просто накопления? Или вкладывать деньги в то, что будет всегда стабильно приносить доход? Может быть недвижимость?
В общем вопросов больше чем ответов) Давайте разбираться вместе.
22 августа 2008 в 0:03
Думается в детях наши накопления…Не представил ситуации что сам не содержу себя—или о старческом слабоумии все же речь?На западе придуманы ТРАСТЫ или фонды доверительного управления..Накопленным имуществом–у нас пока нет-пусть дети рулят…Промотают??? Ну на наш век хватит-а в гробу карманов нету…
22 августа 2008 в 1:01
в финансово-страховых команиях. сам так делаю и всем рекомендую.
22 августа 2008 в 1:05
никакой стабильности нет и не планируется. расчитывать надо только на себя.
нпф – не вижу смысла. кто там управляет, во что вкладывает, будет ли это эффективно. бу.
22 августа 2008 в 3:01
Коммерческая недвижимость в хорошем месте. Если не хватает на неё финансов, тогда на депозите в банках. И это всё. Накопительное страхование и пенсионные фонды не лучшие активы для этой цели. Фондовый рынок тоже. С некоторой натяжкой можно использовать золото.
22 августа 2008 в 10:02
я сам с западной украины. вы знаете сколько недвижимости уплыло вместе с наводнением?
и насколько поднял цену земли и недвижимости во Львовской области перевёрнтый состав с фосфором?
23 августа 2008 в 4:03
а можно поподробнее?)
19 января 2010 в 1:01
#3 +1
Нет ничего лучше, как формировать себе пожизненную ренту с помощью долгосрочных ЗАРУБЕЖНЫХ социально-накопительных программ.
Накопительная программа это:
- надежный счет за рубежом (ААА);
- социальная защита клиента на 10-15 лет;
- через 10-15 лет пожизненная рента из Центральной Европы;
- счет конфидециален, защищен от налогооблажения;
- средства на счете наследуются, не делятся при разводе.
В цивилизованном мире услугами страховых компаний пользуются с гораздо большим удовольствием, чем даже услугами швейцарских банков. Банки там нужны в основном только для взаиморасчетов. А именно резервный капитал (пенсии) формируется в основном в страховых компаниях.
Происходит это вот почему:
1. Страховые компании по определению гораздо НАДЕЖНЕЕ любого банка. Потому что СК приходится иметь дело исключительно с пенсионными деньгами. Ими просто запрещено рисковать. Обратите внимание, в кризис не перестала существовать ни одна зарубежная СК. Можете себе представить европейцев илми американцев без пенсии)) В любом случае СК поддержат в первую очередь.
2. Вклады в СК КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫ и НЕ ОБЛАГАЮТСЯ НАЛОГАМИ. Это пенсионные деньги, к ним особое отношение.
3. Кроме того никакой из банков не обеспечивает СОЦ.ЗАЩИТЫ.
4 года назад открыл себе такие программы в Европе и Америке. Об одном жалею – раньше об этом ничего не знал, столько времени упущено.
Как-то прикинул: если открыть 2-х летнему ребенку самую маленькую программу в 500$/год и проплатить ее целиком вперед на 15 лет – 7500$ сразу. Речь идет о том, что за этот срок единовременный взнос как минимум удваивается. После окончания срока действия договора деньги не забирать, а пролонгировать полис. И так его перезакладывать несколько раз, пока человек не достигнет пенсионного возраста. В данном случае 62 года. К этому времени у него на счету будет не менее 120000$.
Вот вам и родовой капитал.
В одной из европейских компаний видел действующий полис с 1829 года!
Что ни говори, а резервный капитал лучше всего формировать в стабильных, надежных зарубежных СК.
19 января 2010 в 1:03
Илья ФОТОГРАFF Савицкий: спасибо огромное. информация редкая, но ценнейшая))Много читала про них.
Вопрос: как выбрать такую программу? Интересует страхование + пенсионные накопления.
19 января 2010 в 23:01
Наталия, выбрать очень просто.
Основное требование к резервному капиталу – НАДЕЖНОСТЬ. Соответственно это должна быть старейшая, с рейтингом не ниже ААА компания. Обращайтесь!
22 января 2010 в 14:01
Илья ФОТОГРАFF Савицкий: можете ли порекомендовать НАДЕЖНУЮ социально-накопительную программу?
22 января 2010 в 15:00
Конечно могу, и не одну. Обращайтесь в личку.
22 января 2010 в 17:02
ну давайте уж всем нам здесь рекомендуйте, а так по секрету не интересно))))
22 января 2010 в 21:05
)))
В принципе интересно, а по секрету не интересно))
Я представляю интересы страховщика, лицо заинтересованное в клиенте. В конце-концов мне его потом 10-15 лет обслуживать. Поэтому лично общаться все равно придется. Тем более, что при оформлении бумаг есть множество весьма конфиденциальных вопросов к клиенту (страхователю).
Кроме того, предпочитаю общаться только с заинтересованными лицами. Это гораздо продуктивнее, чем в обсужденнии. Пускай их меньше, но они знают чего хотят.
Опять же у страховщиков множество тарифов, возможностей, нюансов. Подробные комментарии займут массу места в обсуждении, при том, что эта тема не всех интересует.
Кому интересно, обращайтесь. Помогу открыть программу.
23 января 2010 в 9:05
Илья, скажите, а если что-то случится с этой компанией, что в таком случае??? (вдруг какой кризис опять случится или мировой катаклизм)
23 января 2010 в 11:01
Зарубежным страхоовым компаниям кризисы не страшны. Они оперируют пенсионными деньгами, а их в рискованные инвестиции вкладывать нельзя. На этот счет их 4 раза в году проверяет государство, раз в году международный аудит, кроме того их контролируют 3 внешних немецких перестрахвочных общества. Которые как раз и берут на себя обязательства перед клиентами страховой компании, если вдруг она перестанет существовать.
Обратите внимание – ни одна страховая компания за рубежом не перестала существовать во время кризиса. В любом случае ихподдержат в первую очередь, деньги-то там пенсионные. Банки с двухсотлетней историей лопались, а СК нет.
Одна из компаний, интересы которой я представляю стоит на одном месте 200 лет, пережила 2 мировых войны и 6 кризисов. При этом ни разу не закрыла двери перед вкладчиками. Это – скала, с которой ничего не может произойти)
Для того, чтобы любой СК получить лицензию, ей нужно иметь минимум 150% собственных средств относительно инвестированных в нее вкладчиками. Если вдруг все они одновременно решат забрать свои вклады компания должна иметь еще полстолько. За 200 лет в компании этот % стал гораздо выше минимального.
Кроме того международный рейтинг надежности компании ААА (наивысший). Речь идет о том, что если несколько компаний такого уровня перестанут существовать, то рухнет вся финансовая система на планете.
Не сомневайтесь – с надежностью тут все в порядке.