В каком вузе в Москве посоветуетеполучать ФИНАНСОВОЕ образование … и по кокому направлению!!????? Щас Учусь В МГЮА со следующего года собираюсь преводиться на заочку и покорять две дорожки!
В каком вузе в Москве посоветуетеполучать ФИНАНСОВОЕ образование … и по кокому направлению!!????? Щас Учусь В МГЮА со следующего года собираюсь преводиться на заочку и покорять две дорожки!
Сообщество молодых предпринимателей с вами уже 3 года: 2007-2010 гг.
29 декабря 2009 в 11:01
А что Вы понимаете под финансовым образованием? Есть много направлений именно финансового образования.
29 декабря 2009 в 22:00
В этом заключается весь вопрос!!!мне нужно выбрать направление финансового образования!!я это написал в вопросе…
29 декабря 2009 в 22:01
Ой…
Ну тогда вопрос в том, чем хочется заниматься после этого:
-играть на фондовой бирже;
-работать в компании, предоставляющей финансовые услуги;
-работать в какой-нибудь производственной компании на должности финансиста;
-организовать свой бизнес (тогда образование нужно для понимания общей системы)
Если ответить на него, то уже проще.
23 января 2010 в 19:00
"организовать свой бизнес (тогда образование нужно для понимания общей системы)"
Вот это
23 января 2010 в 20:05
Тогда лучше выбирать более классические, если можно так выразиться, вузы. ГУ-ВШЭ, например. Но в целом можно и что-нибудь попроще.
24 января 2010 в 9:03
Универсальной финансовой специальностью является "Финансы и кредит", не важно в каком Вузе. Если хочешь организовать и бизнес, учись на программе MBA. Именно по такой дороге собираюсь идти и я. Кийосаки писал, что финансовое образование обязательно окупится, так что денег во вложение в такой актив не жалей. Главное, старайся извлекать максимум пользы из такого образования и учись сам.
24 января 2010 в 14:01
Сейчас МВА образование подвергается достаточно сильной критике сразу по нескольким параметрам. + Для того, чтобы действительно вынести из него что-то полезное, что получать его надо уже после того, как есть опыт работы хотя бы пару лет.
И то, что неважно в каком универе получать финансы и кредит – заблуждение. Университеты разительно отличаются по уровню подачи и качеству преподаваемого материала.
24 января 2010 в 14:04
МБА… А разве в правилах поступления на МБА нет, что нужно иметь уже 5 лет опыт управления, чтобы приняли в программу?
24 января 2010 в 16:02
есть и это не единственное требование, необходимо, что бы и опыт работы был желательно на управленческой должности. И достаточно серьезный набор и конкурс, даже за те деньги. Действительно,.. что лучше делать в кризис? -вкладывать деньги в бизнес рисковано, инвестиции нет смысла, самое надежное вложение – образование! Что бы получить определенный экономический стандарт, так же считаю, что лучше финансы и кредит, позже в ввузе уже будет распределение: банковское дело или фин.менеджмент. К этому моменту можно определится, что больше нравится.
А MBAдействительно сильно подвержен сейчас критике..так как диплом котируется только в России и по всей Москве есть только одно представительство, чей диплом входит еще в несколько стран.
Сама мечтала о mba ..но сейчас немного разочаровалась.(
самое лучшее образование можно получить за границей. Ну, это лично мое мнение.
24 января 2010 в 17:03
По поводу требований к опыту работы: у каждой программа МВА они разные. Есть программы, где этого требования нет. Плати и учись, причем это достаточно нормальные зарубежные программы.
25 января 2010 в 8:05
Кийосаки на своем сайте предлагает образовательную программу- личного тренера для успешного ведения бизнеса и инвестирования.
25 января 2010 в 10:01
А как найти действительно грамотного наставника, у которого будет еще и желание, так сказать, наставничать?
25 января 2010 в 16:04
Вообще я не придаю столь большого значения формальному образованию. Студент может окончить экономический факультет, но так и не научиться правильно торговать и инвестировать. И потом ему всё равно не избежать "крысиных бегов". Сам Кийосаки выучился на моряка и пилота, а финансам научила его жизнь. Так что самое главное – это учиться самому, пробовать и приобретать опыт. Эффективным я считаю обазование, которое действительно учит зарабатывать: различные семинары, тренинги, полезные книги в конце концов. Возможно такой эффект даёт и MBA, но не имея опыта, не могу сказать. Так что учитесь и учитесь и делайте ставку на самообразование.
25 января 2010 в 20:02
Зря не придаете значения формальному образованию. Оно полезно хотя бы потому, что повышает обучаемость и развивает аналитический склад ума. + Например, выучиться торговать грамотно на фондовых рынках без определенной экономической базы ну просто нереально, а набирать ее самому менее продуктивно, чем за 4 года университета.
Кийосаки в первую очередь научила не жизнь, а богатый папа. И только потом уже жизнь.
25 января 2010 в 20:04
Вот такого " богатого папу " он и предлагает в качестве тренера в своей образовательной программе.
25 января 2010 в 20:04
#15
Ну не до такой же степени, что собираюсь ходить без высшего образования:) А про базовые знания вы правы. Но я абсолютно уверена, что в ВУЗах не учат, как грамотно зарабатывать деньги.
25 января 2010 в 20:05
#16
И где он советует взять богатого папу?))) Богатый папа тратил на него время, потому что он был ему, как сын. Я сомневаюсь, что он стал бы учить также как и Роберта, какого-нибудь человека с улицы. Пусть даже и за деньги.
#17
Про то, что там не учат зарабатывать деньги, это чистейшая правда. Только там вырабатывается системный подход к решению проблем, что в итоге помогает самому сообразить как это сделать.
26 января 2010 в 5:05
Зайдите на сайт Кийосаки.Посмотрите коучинг раздел.Кстати,у Билла Гейтса нет высшего образования.
26 января 2010 в 8:00
И у Стива Джобса тоже. А вот у Сергея Брина есть. И что теперь?
26 января 2010 в 10:00
У Гейтса незаконченное юридическое:) Но он правильно сделал, что выбрал бизнес, а не учёбу.
26 января 2010 в 12:03
Я вот тоже в раздумьях куда поступать!?С высшей математикой не дружу,поэтому экономическое образование не потяну,хотя есть желание.Люблю и умею общаться с людьми,придерживаюсь активной позиции,имею качество лидера.Интересуюсь бизнесом,финансами,инвестициями.Владею компьютером на уровне опытного пользователя.Сейчас имею образование технолога,но понимаю что это не моё!Куда и на кого Вы мне посоветывали бы идти учиться дальше?
26 января 2010 в 13:05
На менеджера, управленца, где идёт наклон не на изучение экономической теории, а на умение работать с людьми.
26 января 2010 в 17:00
менеджеров в стране как собак нерезаных)))каждый второй!
26 января 2010 в 17:02
Разве это помеха? Умение общаться с людьми и быть лидером не всем людям даны. Надо присматриваться к своим способностям. Если вы в этой группе, то я подразумеваю, что Вы нацелены на бизнес и инвестиции.Умение управлять людьми является важнейшим фактором для достижение успеха в этой сфере. Так почему бы этому не научиться? Главное искать в профессии пользу, а не расценивать её с точки зрения спроса и заработной платы, как делают это большинство людей.
26 января 2010 в 18:04
верно!спасибо…
27 января 2010 в 0:01
А я считаю, что лучше подтянуть высшую математику и вытянуть таки экономику.:) Если интересуют финансы и инвестиции, то это будет куда полезнее менеджмента.
А ваши коммуникативные и лидерские скиллы экономическое образование не убьет.
27 января 2010 в 13:02
#27 прав. Но специализация вглубь приводит к обеднению, необходимо расширять свои способности и деятельность вширь. Для успешного бизнеса не обойтись без знаний в финансах, продажах, маркетинге, бухгалтерском учёте, законодательстве и том же менеджменте. Так что не отдавайте предпочтение чему-то одному, изучайте все составляющие бизнеса и инвестиций. А где учиться, подумайте сами…