Сообщество молодых предпринимателейRUSMM.RU – поможем друг другу добиться успеха


Народ, что вы скажите о доверительном управлении? 03.02.10 Ответы: 13

Народ, что вы думаете о доверительном управлении ну, допустим валютой на рынке forex, какие минусы плюсы, нюансы, если таковы вообще имеются?


13 ответов в теме “Народ, что вы скажите о доверительном управлении?”

  1. 1
    Игорь Протасов ответил:

    Про форекс не скажу, а на ФР два. Большая сумма входа и нет гарантии сохраности

  2. 2
    Михаил-Юрьевич Сосин ответил:

    На форекс несут деньги только чайники,которые полгода назад услышали о том,что на бирже можно заработать и скопившие немного денег для открытия счета. По крайней мере,я говорю про российские форекс-конторы. Что же касается ДУ, то если давать деньги в крупные конторы,работающие на ФР, то стартовый капитал нужен достаточно большой (вряд ли кто-то захочет работать с суммой меньше 100 тыс. USD).
    Однако и доходность вряд ли будет превышать 15%,так что быстрый зароботок это не прерогатива ДУ. Что же касается частных трейдеров,то у них нет никаких лицензий на осуществление данной деятельности. Кроме того,договоры,заключенные с частными трейдерами,не имеют юридической силы.
    А в форекс-конторы,повторюсь,деньги несут только колхозники и потом бьются головой об стену потому что им их не возвращают,т.к. рынок форекс в РФ не регулируется.Причем деньги не возвращают не потому,что они на бирже проиграны (средства вообще не выходят за пределы дилингового центра),а за счет того,что их либо тупо не отдают, либо подкидывают левую котировку,которая приводит к мгновенному опустошению счета.
    Отчасти поэтому туда и загоняют мелкого инвестора (т.н. глупые деньги),в т.ч. путем размещения рекламы в метро–уважающие себя инвестбанки никогда не разместят в метро плакат с предложением принести им денег.

  3. 3
    Игорь Протасов ответил:

    На самом деле сумма входа сейчас снизилась. Тот же Финам предлагает ДУ от 1 ляма. (Было 5 лямов). Как уже говорил, доходность не гарантируется, но можно в договоре написать максимальный процент потерь и чем управляющий может торговать.
    Про частынх трейдеров согласен с выше сказанным.

  4. 4
    Лариса Мягкова ответил:

    Вы думаете ФИНАМ лучше Форекса?

  5. 5
    Игорь Протасов ответил:

    Лариса, их не корректно сравнивать.
    Финам это брокер, который предоставляет различные услуги. В том числе он предоставляет и доступ к форексу. Правда народ в не особом восторге от его услуг.

  6. 6
    Евгений Леушин ответил:

    Не знаю, кто вам такое, наговорил, но видно что из вас никто не откладывал деньги в ДУ.
    Михаил-Юрьевич Сосин
    Вы один из тех людей, которые просто каркают, е имея на то оснований.
    .
    многие фирмы порог снижают в разы. Т.е. давно снизили. есть 10тыс рублей? вперед! главное подойти к этому вопросу правильно и не кидаться на первое попавшееся предложение. Не потому что кинут, а потому что комиссий наберут а %% оставят мало. в среднем 4-7% в месяц очень неплохо. опять же по совету знакомых и друзей можно найти хорошую компанию.
    Было бы желание…

  7. 7
    Игорь Протасов ответил:

    Честно говоря сам в ДУ не вкладывал. Но я бы очень хорошо бы подумал, прежде чем соватьсяв компании предлагающие ДУ от 10 тыс.
    Глянул сейчас 10 ведущих брокеров пообороту на ММВБ.Минимальная сумма ДУ 600 тыс. А Альфа-банк ДУ предлагает вообще от 50 млн. С 10 тыс. вас с радостью примут в ПИФы, в ОФБУ возможно, но ДУ это не много другой уровень. Не будет с вами работать персональный менеджер за 10 тыс.

  8. 8
    Евгений Леушин ответил:

    ОФБУ (Общий фонд банковского управления) это то же ДУ, только состоящий из денежных средств нескольких (многих) людей. 1000 человек по 1000 рублей – вот вам миллион. А индивидуальное доверительное управление для богатеньких :) ну или для юр. лиц
    P.S. Кстати на практике часто одна компания заниматься иОФБУ и ДУ.

  9. 9
    Игорь Протасов ответил:

    Согласен. Хотя не сказал бы, что ОБФУ и ДУ схожи. В ДУ вы можете высказыват свои пожелания в ОБФУ нет. Правда можно выбрать подходящий ОБФУ

  10. 10
    Иван Крошный ответил:

    Относительно частных трейдеров -согласен с ребятами…
    Во-первых, Юридически никаких гарантий возврата
    Во-вторхы, опытных трейдеров очень мало
    ОБФУ и ДУ нельзя назвать суперприбыльными илиочень надежными инструментами.

    Рекомендую меньше вестись на разнообразную рекламу о том, что на этом "КАЖДЫЙ ЖЕЛАЮЩИМ МОЖЕТ ЗАРАБОТАТЬ СОСТОЯНИЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ"

  11. 11
    Евгений Леушин ответил:

    тем не менее это так))
    надо только подкорректировать и получится:
    "КАЖДЫЙ ЖЕЛАЮЩИМ МОЖЕТ ЗАРАБОТАТЬ, ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ"

  12. 12
    Игорь Протасов ответил:

    По поводу ДУ.
    Статья в пятничном номере ведомостей
    "На первом заседании ФАС по обвинению «Тройки диалог» в нарушении конкуренции выяснилось, что один из ее клиентов не только потерял деньги, отданные в управление, но и остался должен компании"

  13. 13
    Максим Михеев ответил:

    предлогаю ДУ, выгодные условия. договор, риск могу взять на себя, но тогда инвестору 30% от прибыли. Если риски на инвесторе – он получит 70% от прибыли. Минимальный срок управления – квартал.

    Пишите в личку, только реальные предложения.

Сообщество молодых предпринимателей с вами уже 3 года: 2007-2010 гг.