хоть с 200р. акция газпропа в пределах 100-200р стоит, но нужно знать какие акции покупать где и как, а когда будешь знать все это такие вопросы просто не появятся, вобщем нужно сначала инвестировать время в знания а потом уже думать о деньгах…
Вы лучше спросите, с какой МИНИМАЛЬНОЙ суммы можно начинать работать у своего брокера или провайдера, которые предоставляет Вам терминал для торговли. Там обычно требуют пару тысяч зелени, ведь торговля идет лотами, а не штуками, но я имею доступ на терминал, где можно зайти с 1 долларом и купить несколько штучек разных компаний, плюс Вас еще и обучат правильно и выгодно их купить
Ну, год назад чтобы компания-брокер захотела иметь с вами дело, то бишь открыть вам брокерский счёт надо было минимум "зайти на рынок в первый раз" с 10.000-15.000 руб… Дальше можно было вводить средства хоть по рублю… Как сейчас с минимальной планкой входа на рынок – не знаю…
сейчас полно компаний, которые обучают биржевой торговле. и именно сегодня стоит пойти на такие курсы, цены сегодня смешные. я, например, хорошие и ДОРОГИЕ в прошлом курсы (1мес) весной посетил за 800рублей!!! важно, чтобы твои преподаватели являлись действующими успешными игроками.
там и расскажут про депозиты. есть микродепозиты 5000рублей.
Интересно. Я вот собрал 13 человек, каждый вложил от 30000 до 600000 рублей и мы создали ЗАО. С октября начнем активно действовать. Кстати, если есть желание с чего-то реального начать, то мы продаем франшизы в Питере на торговлю театральными билетами. Оборудование, обучение, доступ в билетное поле и т.п.
Насколько я знаю, чтобы через брокера торговать, нужно у него купить саму программу для торговли. Сталкивался с этим только 1 раз, прога стоила примерно 5 тыр.
А дальше вносишь деньги по желанию и по возможностям.
А когда выводишь заработанные деньги (если еще заработаешь XDD), то платишь подоходный налог, еще и процент банку.
Имхо торговля акциями для богатеев. Проще потерять 50 тыщ, если у тебя на счету еще 500 лежит, чем проиграть последние 10 тыщ.
Еще сам Киосаки советовал лучше сыграйте в лотерею, там хоть сразу будете знать результат, а не ждать неделю, чтобы узнать в какую сторону упал курс ))
есть брокеры которые позволяют торговатьт хотьь от 100 руб… брокер входит в 5-ку крупнейших в России. Программа бесплатна … так что сложности тут никакой нет
Зачем вам борокеры, сейчас любой приличный банк предоставляет вам виртуальные деньги на месяц для того чтобы вы научились играть на бирже, а потом можно начать с 5 тыс. руб. реальных денег и уже по настоящему принимать участие в торгах. Для этого нужнет только счет в банке и выход в интернет. Мне подобную услугу предложили в Альфа-банке. Причем если вы уже соображаете в торгах, то можно обойтись и без виртуального счета и виртуальных торгов, а сразу приступить к практике.
нужно кроме фундаментального еще и техническому научиться)) а вы только на ммвб хотите? да, они, конечно, бешенно растут, но риск тоже приличный. или вы уже опытный трейдер?
Фундаментальный практически бессмыслен – поскольку он мало эффективен, ибо все факторы учесть невозможно именно по этой причине он был практически полностью вытеснен техническим (графическим) и стал играть лишь вспомогательную роль. Поэтому технический должен быть на первом месте. Ну а дальше – вы положем заработаете деньги – что дальше? Есть план?
По-хорошему, надо начинать инвестировать с 10-30 тыс. И обязательно поначалу диверсифицировать. Как тренажер, могу посоветовать экономическую онлайн игру "Рашка", созданную в 2004 году компанией "Финам". Ныне игра растет и процветает. Сайт игры: http://www.rashka.ru
С какой минимальной суммой можно начинать покупать акции?
А вы определились чем именно хотите заниматься, спекуляцией или у вас есть свободный капитал и вы хотите инвестировать его в акции на длительный срок с формированием определенного портфеля?
Я знаю, что наши брокеры сидят в Сбербанке и проводят операции через счёт в СБ. Возможно, в других городах СБ тоже предоставляет подобные услуги. Комиссия у них небольшая, про какие-то ограничения по сумме не слышала. Мой знакомый начал с 40 тысяч.
#29 А почему именно акции, а не валюта?
Потому что на форексе риски намного выше. На акциях тяжело потерять все состояние, а на форексе проще простого. У меня вообще о форексе сложилось мнение, что это лотерея. Для начинающего форекс – это почти 100% потеря депозита.
Ответ на вопрос темы. Для начала попробуй небольшие суммы. Опять же как писали выше, есть разница между спекуляцией и инвестированием. Для спекуляции достаточно небольшой суммы. Смотря какую прибыль ты ожидаешь. Вкладывая 100р за год заработаешь на пирожок)
как раз таки не запущено а развито. Развито в пользу срубания бабосов с людей вешая им на уши то что они хотят слышать.
Когда я ходил на курсы то рядом со мной сидела женщина которая уже прошла 3 месяца теории и проходит практику… так вот к ней подошёл этот самый ''крутой" учитель по форексу и показал как торговать на средних. Всё бы ничего да только он её говорит: вот смотрите, как только одна средняя пересекла другую вы открываете на покупку (не сказав что средние тормозят и что открытие происходит очень поздно по ним) и закрывать он сказал ей на максимуме тренда!!! вот придурок. Если бы я знал где максимум тренда то я бы был самым богатым в этом мире. А баба сидит довольная и записывает по его упражнению профиты за сделки… а про стопы он и вовсе ничего не сказал…
я бы может и ничего не писал про телетрейд но они обещали устроить меня к себе после курсов менеджером. Я ожидал 2 выгоды: 1)работать на работе2)учиться торговле самому обучая других азам торговли.
И если бы я учил то я бы говорил где подстерегают основные ловушки а они наоборот рассказывают о мегаприбыли и что их кампания самая самая…
Вот закончил я курсы и говорю что мол пора устраивать как обещали а они говорят типа з.п сначала 100$ только а потом может будет больше смотря сколько клиентов и т.п…(хотели отпугнуть зарплатой чтобы я не захотел работать у них… я это так понял). Я говорю что согласен. Он говорит хорошо завтра с документами. Я пришёл на след день и он сказал что я не подхожу по возрасту и что клиентам может не понравиться… Вот такие вот люди работают в телетрейде.
Хаха, если бы по средним можно было бы получать прибыль…
Кстати, большая разница, когда ты учишься по историческим данным и когда ты пытаешься торговать по индикаторам и графическому анализу.
Я на диплом написал советника на MT4, который "приносил" больше 1000% за полгода работы. Но как говорил Баффет, тех.анализ может предсказывать только прошлое)
Айрат Халиков, почему на Форексе риски выше? В чём конкретно причина? Почему лотерея? Чем Форекс отличается от любой другой биржи товарной, сырьевой или биржи акций?
Rostislaw UT5ELB Krivorotenko
"Кстати да, ибо рынок форекс не предсказуем в принципе…"
Алексей brilliant Могилевич, зачем трейдеру быть аналитиком?
Откуда такое мнение? Если это так, то также можно сказать, что любая другая биржа – явление непредсказуемое. И Фундаментальный и технический анализ – пустая трата времени.
По поводу Форекс брокеров, да я сам сталкивался с теми, которые предлагают якобы работу, в действительности они заманиваю пройти курсы по торговле.
Айрат Халиков, как раз по этой причине в мире всё более популярным становится фрактальный анализ "теории хаоса" Билла Вильямса
Если интересует ММВБ – то рекомендую курсы Финама.
Цена вопроса – 5 000
Дают консервативную и агрессивные позиции поведения.
Почему рекомендую?
Пример – препод открыл позицию при мне на то, что Сбер свалиться с 55 до 35 р (средние, график, свечные фигуры и тп). Сбер свалился через пару дней, короткая позция была закрыта.
Натаскивают на доходность 5% в мес при консервативной торговли – то есть реально если торговарить без убытков в год получается очень приличная сумма.
Если учесть, что колебания отдельных бумаг ликвидных достигают 5 % в день, и распологать суммой 100 000 , и не быть отмороженным, то можно заработать на жизнь.
Фёдор 18 октября – пейнтбол Коновалов, я всё-таки не понял. К чему пример с преподом? Почему забыть про Форекс? Вы вообще имеете представление о Форексе? Скажите, чем он конкретно отличается от любой другой биржи?
Рафаэль, просто смешно читать, то что вы пишите. Для начала поймите одно!!! Форекс – это займ, а займ – это долг, а долг-это риск его не возврата!!!
Рафаэль Кадыров
10 окт 2009 в 23:21
Фундаментальный практически бессмыслен – поскольку он мало эффективен, ибо все факторы учесть невозможно именно по этой причине он был практически полностью вытеснен техническим (графическим) и стал играть лишь вспомогательную роль.
Чуть со стула не упал, когда прочитал. ВЫ себе хоть представляете что такое к примеруP/E или EBITDA????И как вообще можно зарабатывать, не вдаваясь в фундаментальный анализ? Технический вам максимум может дать точку входа или выхода. А вот именно фундаментальный подскажет выгодный инструмент для инвестирования!!!
И только так и никак иначе на рынке денег не заработаешь!!!!
Я знаю только одного человека, который зарабатывает с помощью теханализа….. и его зовут не Билл)
Владимир Vovan, смейтесь на здоровье. Ваш смех очень весомый аргумент. Вы видимо не представляете как работает маржа. Какой займ? Вы видели людей, которые залез ли бы в долг форекс-брокеру?
По поводу фундаментального анализа – это всеобщее мнение, что фундаментальный анализ – вещь вспомогательного характера, поскольку на поведение рынка оказывает практически всё и всё это учесть невозможно. А Вы знаете людей, которые торгуют пользуясь исключительно фундаментальным анализом? Для Вас может тех. анализ и даёт лишь точку входа и выхода, а для меня всё иначе, я выбираю инструмент изходя из тех. анализа. А Вы слышали о таком явлении рынка, как "волны эллиота"?
Я знаю много людей, которые зарабатывают исключительно с помощью тех. анализа. И что? Будем делится нашими скудными познаниями тем, кто и где сколько зарабатывает? Это дело не меняет.
Парни, а Вы работаете/зарабатываете на практике. Или только теоретики?
Лично я в теории много чего знаю, но никогда сам не торговал. Про форекс скажу, работал в брокерской компании программистом. Один из основателей этой фирмы, который знает по-крайней мере больше меня)), сказал, что на форексе зарабатывают 1 из 100. У них вообще запрещено сотрудникам торговать, считают, что форекс – та же рулетка.
Вообще не знаю ни одного человека, который реально стабильно зарабатывает на форексе. Такие вообще существуют?
Айрат Халиков, а что тут удивительного, что зарабатывает 1 из 100? На любой другой бирже примерно подобная картина. И к тому же та фирма о которой Вы говорите, не показатель рыночной возможности. Если бы люди, которые создали фирму умели бы торговать на Форексе, то им бы ни к чему было бы становится посредником получающем скромные спреды. Вот Вы даже сами сказали, что по их мнению Форекс – рулетка. В этом выражении видна сущность их навыков торговли. Вы можете поискать сведения о таких людях, сделавших состояния на Форексе, равно как и на других биржах в сети. Большинство людей не понимают, чем всё-таки отличается Форекс от любой другой биржи, именно по этой причине и рождаются всякого рода мифы о рискованности данной биржи.
Возможно Вы и правы. Но мне все-таки интересно, есть ли в этойгруппе люди, которые могут сказать, что за все время, которое они торговали на форексе, они в итоге остались в плюсе.
РАфаэль, да я знаю как работает маржа….и я видел людей, которые задолжали брокеру. Просто есть определённые правила закрытия маржинальных позиций. И если долг возникает к примеру при резких провалах – брокер не сможет закрыть вашу позицию ни в ручную не автоматом, а будет обязан ждать отскока рынка вверх, чтобы вывести моржу в 0. А рынок не отскакивает, а рынок падает…и растёт долг…долг клиента перед брокером. Вот поэтому я и говорю, что Форекс – это риск. Где вероятность больше потерять на Форексе при плече 1к100 или на Споте при плече 1к1???
и так же я прекрасно знаю, что такое "Волновая теория Эллиота" – и сразу скажу, что это полный бред!!! В каждой волне может быть куча подволн, субволн и т.д. И никто не знает в какой волне мы сейчас находимся!!!В доказательство своих слов могу привести примеры прошлогодних прогнозов роста индекса РТС по Эллиоту. Сколько там обещали к началу 2009го 3000, 3100, 3200?? ))) И это были лучшие технические аналитики ведущих брокерских домов России и Запада!!!
НУ и ещё одно слово в защиту фундаментального анализа. Цены на Золото растут, нефть падает, а индикаторы Вильямса показывают покупку скажем пары Доллар/рубль. Ну и что???? покупать???? Вот вам и весь технический анализ….
Без фундаментального анализа к сожалению никуда…
Кстати, на мой вопрос вы так и не ответили по поводу показателей P/E и EBITDA))))
Вообщем считаю, что дискуссия бессмысленна на самом деле. Раз вы так верите в Форекс и технический анализ – удачи! Просто не нужно людей агетировать, приводя в доказательство неразумные и не обоснованные аргументы!!!
Рафаэль КадыровСначала по вашим постам думал вы понимаете что такое форекс, видимо нет. "Зарабатывают скромные спреды" смешно! Все компании занимающиеся форексом в нашей стране зарегистрированы как тотализаторы. Раньше, зачастую даже графики у них были разные. Спреды – отвлекающий маневр, капля в море. Деньги которые проигрывают "псевдотрейдеры" ни на какой рынок не идут, а просто оседают в кармане телетрейда, форексклаба и прочих других почкованиях тайваньских первопроходцев. Ну и конечно "обучение" профессионалов с обещаниями в 70% ежемесячного дохода.
На форексе вы играете против своего брокера, можно и так сказать. А минимальный лот на настоящей валютной бирже 100 000 уе, причем рычаг 1/100 никто за бесплатно не дает. Это должен понимать каждый кто считает что хоть сколько-нибуть разбирается в финансах. Реально максимум 1/4 и под 15% годовых. Для этого заключаешь с банком контракт. Именно по этому просят выйти некоторых успешных студентов-программистов и прочих "шипко умных тотварищей".
Поэтому лучше обучать форексу, акциям чему годно, так заработать получится заметно больше!
Владимир Vovan, если Вы видели подобных брокеров, то брокеры видимо были плохими. С теми которыми работаю я – нельзя ни при каких условиях уйти в минус. Вы потрудитесь построить волны Эллиота на исторических данных и Вы поймёте, что они прекрасно строятся, причём во всех периодах и внутри одной волны находятся другие меньшего порядка. Проблема лишь в том, что мало кто может их распознавать в период их образования и все ошибки связанны только с этим, но их существование научно доказано Эллиотом. А то, что тот или иной прогноз не оправдался – так это прогнос был субъективный. Человек прогнозировал, а не смотрел в хрустальный шар. Я ещё раз повторяю, что для достоверного фундаментального анализа влияющего на рынок нужно учесть все факторы влияющие на него, а это находится за гранью возможного и именно по этой причине его вытеснил тех. анализ и уже давно.
Владимир Vovan, я не полюзуюсь фундаментальным анализом, поэтому меня не интересуют показатели P/E и EBITDA.
"Вообщем считаю, что дискуссия бессмысленна на самом деле. Раз вы так верите в Форекс и технический анализ – удачи! Просто не нужно людей агетировать, приводя в доказательство неразумные и не обоснованные аргументы!!!"
Владислав летчик-высотник ® Мак, работа брокера заключается в оказании посреднических услуг, за которые они берут процент в виде разницы между бидом и аском. Предоставьте пожалуйста доказательства, что тот или иной брокер предоставлял ложную информацию и пожалуйтесь в КРОУФР. Если следовать Вашим умозаключением, то и другие биржи тоже тотализатор? А почему нет? В чём между ними разница? Или товар специфичен?
"На форексе вы играете против своего брокера, можно и так сказать. А минимальный лот на настоящей валютной бирже 100 000 уе, причем рычаг 1/100 никто за бесплатно не дает. Это должен понимать каждый кто считает что хоть сколько-нибуть разбирается в финансах. Реально максимум 1/4 и под 15% годовых. Для этого заключаешь с банком контракт. Именно по этому просят выйти некоторых успешных студентов-программистов и прочих "шипко умных тотварищей".
Поэтому лучше обучать форексу, акциям чему годно, так заработать получится заметно больше!"
Брокер предоставляя плечо абсолютно ничем не рискует в финансовом отношение. Предоставляя плечо 1:100 брокер снимает с Вашего счёта залог, который определяет уровень просадки. Рискуете Вы своими деньгами и брокер не даст Вам уйти в минус более, чем на 1:100 от уровня лота, выражаясь простым понятным всем языком.
На ММВБ хз на NYSEот 1к зелени с кредитным плечом 1 к 20 в полне реально конторку найти. Коммисионные правда на начальном этапе будет большая на 100 шер за вход и выход суммарно 2 бакса
14 августа 2009 в 20:03
хоть с 200р. акция газпропа в пределах 100-200р стоит, но нужно знать какие акции покупать где и как, а когда будешь знать все это такие вопросы просто не появятся, вобщем нужно сначала инвестировать время в знания а потом уже думать о деньгах…
14 августа 2009 в 23:02
Вы лучше спросите, с какой МИНИМАЛЬНОЙ суммы можно начинать работать у своего брокера или провайдера, которые предоставляет Вам терминал для торговли. Там обычно требуют пару тысяч зелени, ведь торговля идет лотами, а не штуками, но я имею доступ на терминал, где можно зайти с 1 долларом и купить несколько штучек разных компаний, плюс Вас еще и обучат правильно и выгодно их купить
15 августа 2009 в 1:04
Ну, год назад чтобы компания-брокер захотела иметь с вами дело, то бишь открыть вам брокерский счёт надо было минимум "зайти на рынок в первый раз" с 10.000-15.000 руб… Дальше можно было вводить средства хоть по рублю… Как сейчас с минимальной планкой входа на рынок – не знаю…
15 августа 2009 в 9:04
Cейчас можно с 5000 руб.
15 августа 2009 в 14:00
А что за терминал за "пару тысяч зелени" про который Доминика говорила?
15 августа 2009 в 15:02
я же не знаю ВСЕ терминалы, сталкивалась именно с такими, а Вы смотрите-выбирайте, где Вам удобнее сумма входа и условия торговли
16 августа 2009 в 0:05
На счет инвестиций: лучше образование получай…
27 сентября 2009 в 8:03
сейчас полно компаний, которые обучают биржевой торговле. и именно сегодня стоит пойти на такие курсы, цены сегодня смешные. я, например, хорошие и ДОРОГИЕ в прошлом курсы (1мес) весной посетил за 800рублей!!! важно, чтобы твои преподаватели являлись действующими успешными игроками.
там и расскажут про депозиты. есть микродепозиты 5000рублей.
28 сентября 2009 в 12:02
Интересно. Я вот собрал 13 человек, каждый вложил от 30000 до 600000 рублей и мы создали ЗАО. С октября начнем активно действовать. Кстати, если есть желание с чего-то реального начать, то мы продаем франшизы в Питере на торговлю театральными билетами. Оборудование, обучение, доступ в билетное поле и т.п.
29 сентября 2009 в 17:03
Насколько я знаю, чтобы через брокера торговать, нужно у него купить саму программу для торговли. Сталкивался с этим только 1 раз, прога стоила примерно 5 тыр.
))
А дальше вносишь деньги по желанию и по возможностям.
А когда выводишь заработанные деньги (если еще заработаешь XDD), то платишь подоходный налог, еще и процент банку.
Имхо торговля акциями для богатеев. Проще потерять 50 тыщ, если у тебя на счету еще 500 лежит, чем проиграть последние 10 тыщ.
Еще сам Киосаки советовал лучше сыграйте в лотерею, там хоть сразу будете знать результат, а не ждать неделю, чтобы узнать в какую сторону упал курс
29 сентября 2009 в 19:05
есть брокеры которые позволяют торговатьт хотьь от 100 руб… брокер входит в 5-ку крупнейших в России. Программа бесплатна … так что сложности тут никакой нет
29 сентября 2009 в 20:03
Ринат,где найти такого брокера?
3 октября 2009 в 18:05
Зачем вам борокеры, сейчас любой приличный банк предоставляет вам виртуальные деньги на месяц для того чтобы вы научились играть на бирже, а потом можно начать с 5 тыс. руб. реальных денег и уже по настоящему принимать участие в торгах. Для этого нужнет только счет в банке и выход в интернет. Мне подобную услугу предложили в Альфа-банке. Причем если вы уже соображаете в торгах, то можно обойтись и без виртуального счета и виртуальных торгов, а сразу приступить к практике.
8 октября 2009 в 23:01
Димон ☭ ☭ ☭ Sb, для чего Вы хотите покупать акции?
9 октября 2009 в 0:01
Для того чтоб их потом продать по более выгодной для себя цене тем самым заработав деньги.
9 октября 2009 в 0:03
То есть спекулятивная торговля? А на чём основывается анализ?
9 октября 2009 в 19:02
Смотря какой анализ Вы имеете ввиду.
9 октября 2009 в 19:03
Анализ того будут ли эти акции рости или падать в цене. Или Вы рассчитываете не дивиденды?
9 октября 2009 в 20:02
Тогда анализ фундаментальный.На дивиденды я особо не рассчитываю.
10 октября 2009 в 1:01
нужно кроме фундаментального еще и техническому научиться)) а вы только на ммвб хотите? да, они, конечно, бешенно растут, но риск тоже приличный. или вы уже опытный трейдер?
10 октября 2009 в 12:04
Естественно технич.анализ тоже важен.На данный момент меня интересует ММВБ.Рисковать готов.Трейдер я только начинающий.
10 октября 2009 в 23:02
Фундаментальный практически бессмыслен – поскольку он мало эффективен, ибо все факторы учесть невозможно именно по этой причине он был практически полностью вытеснен техническим (графическим) и стал играть лишь вспомогательную роль. Поэтому технический должен быть на первом месте. Ну а дальше – вы положем заработаете деньги – что дальше? Есть план?
10 октября 2009 в 23:03
Технический план тоже так себе 50/50.Заработанные деньги буду снова инвестировать возможно уже и не в фондовый рынок.
11 октября 2009 в 10:03
По-хорошему, надо начинать инвестировать с 10-30 тыс. И обязательно поначалу диверсифицировать. Как тренажер, могу посоветовать экономическую онлайн игру "Рашка", созданную в 2004 году компанией "Финам". Ныне игра растет и процветает. Сайт игры: http://www.rashka.ru
11 октября 2009 в 16:00
Я играми особо не увлекаюсь.Затягивает слишком и про дела забываешь,был у меня такой опыт)
11 октября 2009 в 18:01
С какой минимальной суммой можно начинать покупать акции?
А вы определились чем именно хотите заниматься, спекуляцией или у вас есть свободный капитал и вы хотите инвестировать его в акции на длительный срок с формированием определенного портфеля?
11 октября 2009 в 19:01
Посмотрим.Я только начал,надо разобраться ещё.
12 октября 2009 в 18:02
А почему именно акции, а не валюта?
12 октября 2009 в 23:05
Сначала акции,а там посмотрим.
13 октября 2009 в 0:03
То есть решение не обдуманное? Берём первое же попавшееся – лишь бы было?
13 октября 2009 в 1:00
Нет.Просто сначала начинаем с акций.
13 октября 2009 в 15:00
Валютой не рекомендуют заниматься начинающим, почему то.
13 октября 2009 в 15:01
Rostislaw van buuren Krivorotenko, интересно кто и почему? Вы не узнавали в чём причина?
13 октября 2009 в 16:01
Я знаю, что наши брокеры сидят в Сбербанке и проводят операции через счёт в СБ. Возможно, в других городах СБ тоже предоставляет подобные услуги. Комиссия у них небольшая, про какие-то ограничения по сумме не слышала. Мой знакомый начал с 40 тысяч.
13 октября 2009 в 16:03
Рафаэль, не знаю откуда пошло, но по РБК часто такое говорят…
13 октября 2009 в 18:05
Я слышал что если на Форексе слишком хорошо у тебя идут дела,то тебя вежливо просят уйти.
13 октября 2009 в 20:05
Да не, это сильно зависит от брокера.
13 октября 2009 в 21:00
Хи хи)) Где же вы это слышали?))
13 октября 2009 в 23:02
Читал где-то в инете.
14 октября 2009 в 3:02
В Финаме минимум 10 000 р)
Март 2008-ого Сбер стоил около 15, потом был в июне 55 – вот и считайте)))
14 октября 2009 в 7:00
#29 А почему именно акции, а не валюта?
Потому что на форексе риски намного выше. На акциях тяжело потерять все состояние, а на форексе проще простого. У меня вообще о форексе сложилось мнение, что это лотерея. Для начинающего форекс – это почти 100% потеря депозита.
Ответ на вопрос темы. Для начала попробуй небольшие суммы. Опять же как писали выше, есть разница между спекуляцией и инвестированием. Для спекуляции достаточно небольшой суммы. Смотря какую прибыль ты ожидаешь. Вкладывая 100р за год заработаешь на пирожок)
14 октября 2009 в 15:03
Кстати да, ибо рынок форекс не предсказуем в принципе…
14 октября 2009 в 18:03
Поэтому на форекс я не полезу.Я уже в финаме зарегистрировался.
14 октября 2009 в 19:01
а я вот на телетрэйде курсы прошёл… но судя по людям которые там работают я понял что они не то что на трейдеров, а даже на аналитиков не тянут…
14 октября 2009 в 20:02
Неужели всё так запущено?
14 октября 2009 в 22:02
как раз таки не запущено а развито. Развито в пользу срубания бабосов с людей вешая им на уши то что они хотят слышать.
Когда я ходил на курсы то рядом со мной сидела женщина которая уже прошла 3 месяца теории и проходит практику… так вот к ней подошёл этот самый ''крутой" учитель по форексу и показал как торговать на средних. Всё бы ничего да только он её говорит: вот смотрите, как только одна средняя пересекла другую вы открываете на покупку (не сказав что средние тормозят и что открытие происходит очень поздно по ним) и закрывать он сказал ей на максимуме тренда!!! вот придурок. Если бы я знал где максимум тренда то я бы был самым богатым в этом мире. А баба сидит довольная и записывает по его упражнению профиты за сделки… а про стопы он и вовсе ничего не сказал…
я бы может и ничего не писал про телетрейд но они обещали устроить меня к себе после курсов менеджером. Я ожидал 2 выгоды: 1)работать на работе2)учиться торговле самому обучая других азам торговли.
И если бы я учил то я бы говорил где подстерегают основные ловушки а они наоборот рассказывают о мегаприбыли и что их кампания самая самая…
Вот закончил я курсы и говорю что мол пора устраивать как обещали а они говорят типа з.п сначала 100$ только а потом может будет больше смотря сколько клиентов и т.п…(хотели отпугнуть зарплатой чтобы я не захотел работать у них… я это так понял). Я говорю что согласен. Он говорит хорошо завтра с документами. Я пришёл на след день и он сказал что я не подхожу по возрасту и что клиентам может не понравиться… Вот такие вот люди работают в телетрейде.
14 октября 2009 в 23:01
Хаха, если бы по средним можно было бы получать прибыль…
Кстати, большая разница, когда ты учишься по историческим данным и когда ты пытаешься торговать по индикаторам и графическому анализу.
Я на диплом написал советника на MT4, который "приносил" больше 1000% за полгода работы. Но как говорил Баффет, тех.анализ может предсказывать только прошлое)
15 октября 2009 в 0:02
Димон ☭ ☭ ☭ Sb, где Вы такое слышали и кто просит уйти и откуда? В Интернете очень много чего пишут и очень часто не по теме.
Rostislaw UT5ELB Krivorotenko, почему? Как они это мотивируют?
15 октября 2009 в 0:03
Айрат Халиков, почему на Форексе риски выше? В чём конкретно причина? Почему лотерея? Чем Форекс отличается от любой другой биржи товарной, сырьевой или биржи акций?
Rostislaw UT5ELB Krivorotenko
"Кстати да, ибо рынок форекс не предсказуем в принципе…"
Алексей brilliant Могилевич, зачем трейдеру быть аналитиком?
Откуда такое мнение? Если это так, то также можно сказать, что любая другая биржа – явление непредсказуемое. И Фундаментальный и технический анализ – пустая трата времени.
По поводу Форекс брокеров, да я сам сталкивался с теми, которые предлагают якобы работу, в действительности они заманиваю пройти курсы по торговле.
Айрат Халиков, как раз по этой причине в мире всё более популярным становится фрактальный анализ "теории хаоса" Билла Вильямса
15 октября 2009 в 0:04
#47
Если интересует ММВБ – то рекомендую курсы Финама.
Цена вопроса – 5 000
Дают консервативную и агрессивные позиции поведения.
Почему рекомендую?
Пример – препод открыл позицию при мне на то, что Сбер свалиться с 55 до 35 р (средние, график, свечные фигуры и тп). Сбер свалился через пару дней, короткая позция была закрыта.
Натаскивают на доходность 5% в мес при консервативной торговли – то есть реально если торговарить без убытков в год получается очень приличная сумма.
Если учесть, что колебания отдельных бумаг ликвидных достигают 5 % в день, и распологать суммой 100 000 , и не быть отмороженным, то можно заработать на жизнь.
ЛИЧНОЕ! ЗАбудте слово форекс!!!!
15 октября 2009 в 15:01
Фёдор 18 октября – пейнтбол Коновалов, я всё-таки не понял. К чему пример с преподом? Почему забыть про Форекс? Вы вообще имеете представление о Форексе? Скажите, чем он конкретно отличается от любой другой биржи?
15 октября 2009 в 21:01
Рафаэль я это читал уже давным давно,когда ещё и не интересовался фондовым рынком.Так что всё уже и не упомню.
15 октября 2009 в 21:02
я написал про форекс в теме про форекс…
15 октября 2009 в 21:04
Один лот из 100 акций на АВТОВАЗ может стоить 15.500 ?Или это цена за каждую акцию?
19 октября 2009 в 13:03
Рафаэль, просто смешно читать, то что вы пишите. Для начала поймите одно!!! Форекс – это займ, а займ – это долг, а долг-это риск его не возврата!!!
Рафаэль Кадыров
10 окт 2009 в 23:21
Фундаментальный практически бессмыслен – поскольку он мало эффективен, ибо все факторы учесть невозможно именно по этой причине он был практически полностью вытеснен техническим (графическим) и стал играть лишь вспомогательную роль.
Чуть со стула не упал, когда прочитал. ВЫ себе хоть представляете что такое к примеруP/E или EBITDA????И как вообще можно зарабатывать, не вдаваясь в фундаментальный анализ? Технический вам максимум может дать точку входа или выхода. А вот именно фундаментальный подскажет выгодный инструмент для инвестирования!!!
И только так и никак иначе на рынке денег не заработаешь!!!!
Я знаю только одного человека, который зарабатывает с помощью теханализа….. и его зовут не Билл)
19 октября 2009 в 13:03
Владимир Vovan, смейтесь на здоровье. Ваш смех очень весомый аргумент. Вы видимо не представляете как работает маржа. Какой займ? Вы видели людей, которые залез ли бы в долг форекс-брокеру?
По поводу фундаментального анализа – это всеобщее мнение, что фундаментальный анализ – вещь вспомогательного характера, поскольку на поведение рынка оказывает практически всё и всё это учесть невозможно. А Вы знаете людей, которые торгуют пользуясь исключительно фундаментальным анализом? Для Вас может тех. анализ и даёт лишь точку входа и выхода, а для меня всё иначе, я выбираю инструмент изходя из тех. анализа. А Вы слышали о таком явлении рынка, как "волны эллиота"?
Я знаю много людей, которые зарабатывают исключительно с помощью тех. анализа. И что? Будем делится нашими скудными познаниями тем, кто и где сколько зарабатывает? Это дело не меняет.
19 октября 2009 в 13:05
Парни, а Вы работаете/зарабатываете на практике. Или только теоретики?
Лично я в теории много чего знаю, но никогда сам не торговал. Про форекс скажу, работал в брокерской компании программистом. Один из основателей этой фирмы, который знает по-крайней мере больше меня)), сказал, что на форексе зарабатывают 1 из 100. У них вообще запрещено сотрудникам торговать, считают, что форекс – та же рулетка.
Вообще не знаю ни одного человека, который реально стабильно зарабатывает на форексе. Такие вообще существуют?
19 октября 2009 в 14:04
Айрат Халиков, а что тут удивительного, что зарабатывает 1 из 100? На любой другой бирже примерно подобная картина. И к тому же та фирма о которой Вы говорите, не показатель рыночной возможности. Если бы люди, которые создали фирму умели бы торговать на Форексе, то им бы ни к чему было бы становится посредником получающем скромные спреды. Вот Вы даже сами сказали, что по их мнению Форекс – рулетка. В этом выражении видна сущность их навыков торговли. Вы можете поискать сведения о таких людях, сделавших состояния на Форексе, равно как и на других биржах в сети. Большинство людей не понимают, чем всё-таки отличается Форекс от любой другой биржи, именно по этой причине и рождаются всякого рода мифы о рискованности данной биржи.
19 октября 2009 в 15:01
Возможно Вы и правы. Но мне все-таки интересно, есть ли в этойгруппе люди, которые могут сказать, что за все время, которое они торговали на форексе, они в итоге остались в плюсе.
19 октября 2009 в 17:00
Айрат Халиков, ну что Вам это даст? Вы же проверить не сможете это)
20 октября 2009 в 11:03
РАфаэль, да я знаю как работает маржа….и я видел людей, которые задолжали брокеру. Просто есть определённые правила закрытия маржинальных позиций. И если долг возникает к примеру при резких провалах – брокер не сможет закрыть вашу позицию ни в ручную не автоматом, а будет обязан ждать отскока рынка вверх, чтобы вывести моржу в 0. А рынок не отскакивает, а рынок падает…и растёт долг…долг клиента перед брокером. Вот поэтому я и говорю, что Форекс – это риск. Где вероятность больше потерять на Форексе при плече 1к100 или на Споте при плече 1к1???
20 октября 2009 в 11:05
и так же я прекрасно знаю, что такое "Волновая теория Эллиота" – и сразу скажу, что это полный бред!!! В каждой волне может быть куча подволн, субволн и т.д. И никто не знает в какой волне мы сейчас находимся!!!В доказательство своих слов могу привести примеры прошлогодних прогнозов роста индекса РТС по Эллиоту. Сколько там обещали к началу 2009го 3000, 3100, 3200?? ))) И это были лучшие технические аналитики ведущих брокерских домов России и Запада!!!
НУ и ещё одно слово в защиту фундаментального анализа. Цены на Золото растут, нефть падает, а индикаторы Вильямса показывают покупку скажем пары Доллар/рубль. Ну и что???? покупать???? Вот вам и весь технический анализ….
Без фундаментального анализа к сожалению никуда…
Кстати, на мой вопрос вы так и не ответили по поводу показателей P/E и EBITDA))))
20 октября 2009 в 11:05
Вообщем считаю, что дискуссия бессмысленна на самом деле. Раз вы так верите в Форекс и технический анализ – удачи! Просто не нужно людей агетировать, приводя в доказательство неразумные и не обоснованные аргументы!!!
20 октября 2009 в 13:00
0,01 цент, но с этого много не сделаешь, разве что, если акции не выростут в цене очень сильно
20 октября 2009 в 18:00
Рафаэль КадыровСначала по вашим постам думал вы понимаете что такое форекс, видимо нет. "Зарабатывают скромные спреды" смешно! Все компании занимающиеся форексом в нашей стране зарегистрированы как тотализаторы. Раньше, зачастую даже графики у них были разные. Спреды – отвлекающий маневр, капля в море. Деньги которые проигрывают "псевдотрейдеры" ни на какой рынок не идут, а просто оседают в кармане телетрейда, форексклаба и прочих других почкованиях тайваньских первопроходцев. Ну и конечно "обучение" профессионалов с обещаниями в 70% ежемесячного дохода.
На форексе вы играете против своего брокера, можно и так сказать. А минимальный лот на настоящей валютной бирже 100 000 уе, причем рычаг 1/100 никто за бесплатно не дает. Это должен понимать каждый кто считает что хоть сколько-нибуть разбирается в финансах. Реально максимум 1/4 и под 15% годовых. Для этого заключаешь с банком контракт. Именно по этому просят выйти некоторых успешных студентов-программистов и прочих "шипко умных тотварищей".
Поэтому лучше обучать форексу, акциям чему годно, так заработать получится заметно больше!
20 октября 2009 в 19:00
Владислав летчик-высотник ® Мак
Очень умный комментарий!!!!
20 октября 2009 в 20:02
Я против вас Владимир Vovan т.к я сторонник тезнической торговли с минимальным использованием фундаментала или вообще без него.
21 октября 2009 в 10:02
Владимир Vovan, если Вы видели подобных брокеров, то брокеры видимо были плохими. С теми которыми работаю я – нельзя ни при каких условиях уйти в минус. Вы потрудитесь построить волны Эллиота на исторических данных и Вы поймёте, что они прекрасно строятся, причём во всех периодах и внутри одной волны находятся другие меньшего порядка. Проблема лишь в том, что мало кто может их распознавать в период их образования и все ошибки связанны только с этим, но их существование научно доказано Эллиотом. А то, что тот или иной прогноз не оправдался – так это прогнос был субъективный. Человек прогнозировал, а не смотрел в хрустальный шар. Я ещё раз повторяю, что для достоверного фундаментального анализа влияющего на рынок нужно учесть все факторы влияющие на него, а это находится за гранью возможного и именно по этой причине его вытеснил тех. анализ и уже давно.
21 октября 2009 в 10:02
Владимир Vovan, я не полюзуюсь фундаментальным анализом, поэтому меня не интересуют показатели P/E и EBITDA.
"Вообщем считаю, что дискуссия бессмысленна на самом деле. Раз вы так верите в Форекс и технический анализ – удачи! Просто не нужно людей агетировать, приводя в доказательство неразумные и не обоснованные аргументы!!!"
Я никого не агитирую.
21 октября 2009 в 10:04
Владислав летчик-высотник ® Мак, работа брокера заключается в оказании посреднических услуг, за которые они берут процент в виде разницы между бидом и аском. Предоставьте пожалуйста доказательства, что тот или иной брокер предоставлял ложную информацию и пожалуйтесь в КРОУФР. Если следовать Вашим умозаключением, то и другие биржи тоже тотализатор? А почему нет? В чём между ними разница? Или товар специфичен?
"На форексе вы играете против своего брокера, можно и так сказать. А минимальный лот на настоящей валютной бирже 100 000 уе, причем рычаг 1/100 никто за бесплатно не дает. Это должен понимать каждый кто считает что хоть сколько-нибуть разбирается в финансах. Реально максимум 1/4 и под 15% годовых. Для этого заключаешь с банком контракт. Именно по этому просят выйти некоторых успешных студентов-программистов и прочих "шипко умных тотварищей".
Поэтому лучше обучать форексу, акциям чему годно, так заработать получится заметно больше!"
Брокер предоставляя плечо абсолютно ничем не рискует в финансовом отношение. Предоставляя плечо 1:100 брокер снимает с Вашего счёта залог, который определяет уровень просадки. Рискуете Вы своими деньгами и брокер не даст Вам уйти в минус более, чем на 1:100 от уровня лота, выражаясь простым понятным всем языком.
21 октября 2009 в 22:04
На ММВБ хз на NYSEот 1к зелени с кредитным плечом 1 к 20 в полне реально конторку найти. Коммисионные правда на начальном этапе будет большая на 100 шер за вход и выход суммарно 2 бакса
21 октября 2009 в 23:01
Понаписали вы тут много однако)А я ведь просто спросил:С какой минимальной суммой можно начинать покупать акции?))